La Campagne de Cilicie: naissance de la Turquie moderne
Cilicia Campaign : birth of modern Turkey

La Campagne de Cilicie est une des pages sombres de l’histoire de l’armée Française et de l'histoire des relations franco-turques. Ce site évoque quelques aspects de cette douloureuse naissance de la Turquie moderne dans le contexte de l'époque, pour une meilleure compréhension entre les peuples Turcs, Français et Arménien.

Le devoir de mémoire ne doit pas s'arrêter aux massacres et aux génocides. Il doit aussi s'appliquer à éclairer ces périodes douloureuses et à garder le souvenir de ce qui, bien que paraissant anodin, les a rendues possibles:
les déséquilibres économiques nés du libéralisme, provoquant la sous-alimentation et la vulnérabilité aux épidémies des pauvres de tous les pays; les idées (l'inégalité des races humaines; la concurrence des religions; le marxisme); les pratiques (la colonisation) et le niveau de développement de l'époque (déséquilibre du développement industriel; faiblesse du dialogue international).

Seuls les historiens peuvent estimer la part de responsabilité de la Turquie, des Ottomans ou des Jeunes Turcs, dans l'émergence du contexte qui a favorisé ces massacres. Et comment juger l'action de Mustapha Kemal... De grands historiens ont essayé de comprendre comment l'Europe et bien d'autres pays avaient des responsabilités sur ce qui se passait en Turquie à cette époque.

Aujourd'hui, la mémoire de ces causes pourra-t-elle devenir le fondement de la construction d'une paix solide?

   Bienvenue !

Cilicia Campaign is of bad memory for French Army and for the History of Franco-Turkish relationship. This site evokes some aspects of this painful birth of modern Turkey, in the context of the period, for a better comprehension between Turk, French and Armenian people.

The duty of memory should not apply only to the massacres and genocides. It must also apply to illuminate these painful periods and keep the memory of which, though trivial, has made them possible:
economic imbalances born of liberalism, causing malnutrition and vulnerability to epidemics of the poor of all countries; ideas (the inequality of human races; competing religions; Marxism); practices (settlement and colonies) and the level of development at the time (imbalance of industrial development; weakness of international dialogue).

Only historians can estimate the share of the responsibility of Turkey, the Ottomans or Young Turks, in the emergence of context that has fostered these massacres. And how to judge the work of Mustafa Kemal ... Great historians have tried to understand how Europe and many other countries had responsibilities on what was happening in Turkey at this time.

Today, the memory of these causes will it become the foundation for building a stable peace?

    Welcome !